Mérés-értékelés, az Országos Kompetenciamérés az iskolában. (2011. január-február)

Mérés-értékelés, az Országos Kompetenciamérés az iskolában. Az eredmények értelmezése, okfeltáró háttérvizsgálatok tervezése és intézményi szintű kompetenciafejlesztés.

OKM-4/215/2009

Ybl Miklós Építőipari Szakképző Iskola, 1149 Budapest, Várna u. 21/b.

2011.01.19-02.03

színvonal = Milyennek ítéli meg a szakmai továbbképzés szinvonalát?, érthetőség = Mennyire voltak érthetőek, követhetőek az előadások? gyakorlat = Mennyire segítették a megértést a gyakori feladatok?hasznosíthatóság = Mennyire találja hasznosíthatónak a tanultakat? szervezés = Mennyire volt elégedett a tanfolyam szervezésével, lebonyolításával?

Mi a véleménye a továbbképzéshez kapott segédanyagokról? /Papír alapú; elektronikus formában kapott/

  • Áttekinthetőek, hasznosak.
  • Kiváló segítség.
  • Használható, teljesen jó, jegyzetelést minimálisra csökkenti.
  • Sokban segített a továbbképzés elmélyítésében.
  • Az elektronikus segédanyagok jól használhatók az osztályfőnöki és a tantestületi munkában is.

Mi a véleménye az akkreditált pedagógus-továbbképzés időbeosztásáról?

  • Több időt kellett volna szánnunk az elemzésekre (FIT szoftver)
  • Megfelelő.
  • Egymást követő napokon jobb lett volna.
  • Jó, hogy van idő az ülepedésre. Tájékozódásra ad lehetőséget.

Milyennek találta az akkreditált pedagógus-továbbképzés követelményeit, mennyire voltak egyértelműek, teljesíthetőek?

  • Teljes mértékben elégedett voltam.
  • Teljesíthető, de időigényes.

Mi az, amit hiányolt a továbbképzés tartalmából és/vagy munkamódszeréből?

Mi az, amit feleslegesnek tartott a továbbképzés tartalmában és/vagy munkamódszerében?

Ha van további megjegyzése, kérése, javaslata a továbbképzéssel kapcsolatban, kérjük, írja le!

  • Az áramszünetről kaphattunk volna tájékoztatást, de ez nem Önökön múlt.

Milyen további témákban szervezett továbbképzésen venne részt szívesen?

Vélemény, hozzászólás?